Logo

NAVARRO, EDUARDO MARIO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Cámara Federal de La Plata rechazó la acción declarativa de inconstitucionalidad promovida por un jubilado contra el cobro del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional, al considerar que no acreditó estar en situación de vulnerabilidad.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Jubilacion Accion declarativa de inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Eduardo Mario Navarro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra el cobro del impuesto a las ganancias sobre su jubilación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción declarativa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció en el precedente "García" que el envejecimiento y la discapacidad son causas de vulnerabilidad que obligan a considerar la situación particular de los jubilados.
- Sin embargo, el actor de 81 años no acreditó padecer problemas de salud u otras erogaciones extraordinarias que lo colocaran en situación de vulnerabilidad.
- El monto de su jubilación y el porcentaje de retención por el impuesto no permiten encuadrarlo en la categoría de vulnerabilidad definida por la Corte.
- Por ello, confirman el rechazo de la acción declarativa y las costas se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar