A., V. G. c/ INSSJP s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió un amparo contra el INSSJP-PAMI para obtener la cobertura y entrega de stents. La Cámara Federal confirmó el rechazo del beneficio de litigar sin gastos, pero impuso las costas en el orden causado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora V.G.A. inició una acción de amparo contra el INSSJP-PAMI para que se le brinde la cobertura y entrega de tres stents, ya que la omisión o retraso en la entrega ponía en riesgo su vida. El juez de primera instancia declaró abstracta la cuestión, impuso las costas a la actora y reguló los honorarios de los letrados. La actora apeló estas decisiones. La Cámara Federal confirmó el rechazo del beneficio de litigar sin gastos, al considerar que la solicitud fue presentada extemporáneamente. Sin embargo, resolvió imponer las costas de ambas instancias en el orden causado, atendiendo al derecho a la salud involucrado, la condición de jubilada de la actora y la renuncia del letrado a sus honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: