Logo

BOLZAN, AMANDA AMELIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Topes Reajuste de haberes previsionales Indice isbic


¿Quién es el actor?

Amanda Noelia Bolzan

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES el reajuste del haber de conformidad con el índice ISBIC. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por afectar la garantía de movilidad jubilatoria. Difirió el análisis de los topes establecidos en diversas leyes para la oportunidad de la liquidación. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó la aplicación de los índices establecidos en la Ley 27.260, Decreto 807/16 y Resoluciones 6/16 y 56/18, por no ser aplicables al caso, siguiendo los precedentes "Blanco" y "Elliff" de la CSJN.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por afectar la garantía de movilidad jubilatoria al establecer un índice de manera retroactiva.
- Difirió el análisis de los topes establecidos en diversas leyes para el momento de la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar