Logo

SANCHEZ, JOSE LUIS Y OTRO c/ AFIP-ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Jubilados policiales cuestionan retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Federal revoca la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del régimen.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Beneficios previsionales Jubilaciones Pensiones


- Actores: SANCHEZ, JOSE LUIS Y OTRO

¿A quién se demanda?

AFIP-ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad sobre la aplicación del impuesto a las ganancias a sus haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revoca la sentencia de primera instancia que había declarado la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los actores. Señala que el caso no encuadra en el estándar de vulnerabilidad fijado por la CSJN en el precedente "García".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias a los jubilados, considerando factores como el monto del beneficio, los descuentos, la edad, la salud y otras circunstancias de vulnerabilidad.
- En el caso, los actores no acreditaron circunstancias que los coloquen en situación de vulnerabilidad, dado los montos de sus haberes previsionales.
- Aun con los cambios normativos posteriores que elevaron los mínimos no imponibles, subsiste un interés económico de los actores por los efectos jurídicos producidos durante el lapso anterior a esa modificación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar