Logo

SORIA, ALICIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó aplicar los índices de actualización correspondientes.

Topes legales Reajuste de haberes Prestacion basica universal Indices de actualizacion Isbic Ampo mopre


¿Quién es el actor?

Soria Alicia Mabel

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirmó lo decidido en primera instancia, salvo en lo referido a la determinación de los índices de actualización de las remuneraciones y de la Prestación Básica Universal (PBU). Respecto a estos puntos, la Cámara ordenó aplicar los índices de actualización fijados por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación a la actualización de las remuneraciones previas a marzo de 2009, la Cámara consideró que corresponde aplicar el Índice de Salarios Nivel General publicado por el INDEC (doctrina "Badaro"), y luego los aumentos generales de ley, hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta febrero de 2009, lo que ocurra primero.
- Respecto a la PBU, la Cámara determinó que su ajuste debe diferirse para el momento de la liquidación, aplicando la doctrina sentada por la CSJN en el precedente "Quiroga".
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de normas, la Cámara consideró que el tratamiento de los topes legales debe reservarse para la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar