Logo

FLORES, SUSANA ISABEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL -ANSES- s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió amparo por la inconstitucionalidad de la incompatibilidad entre su pensión y el acceso a la moratoria previsional. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSES adaptar el plazo de cancelación de la deuda previsional de la actora.

Proporcionalidad Principio de igualdad Seguridad social Situacion de vulnerabilidad Moratoria previsional Incompatibilidad de beneficios


¿Quién es el actor?

Susana Isabel Flores

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del artículo 12 de la Ley 27.705 que impide el acceso a la moratoria previsional por percibir otro beneficio contributivo superior al haber mínimo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo. Determinó que, en el caso particular de la actora cuya pensión apenas supera el haber mínimo, la aplicación de la norma sería irrazonable, por lo que ordenó a ANSES adaptar el plazo de cancelación de la deuda previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que, si bien las leyes pueden restringir el ejercicio de derechos por razones de interés general, deben respetar la razonabilidad y no generar situaciones de inequidad. En el caso, la diferencia entre la pensión de la actora y el haber mínimo es mínima, por lo que negarle la posibilidad de un plan de pago en cuotas sería desproporcionado y vulneraría el principio de igualdad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar