Logo

PEÑA, JUAN ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Beneficiario previsional interpuso demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto la imposición de costas.

Inconstitucionalidad Seguridad social Corte suprema Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Indice salarial Ley 27 609 Ley 27 426 Blanco c anses


¿Quién es el actor?

PEÑA, JUAN ADOLFO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la ANSES, revocando la sentencia de primera instancia en lo relativo al índice salarial aplicado para la actualización de las remuneraciones. Dejó sin efecto la imposición de costas dispuesta en primera instancia y las impuso por su orden en alzada. El juez de primera instancia había hecho lugar parcialmente a la acción, declarando la inconstitucionalidad de diversos artículos legales en la medida que determinaran una merma del beneficio previsional superior al 15%. Respecto al índice salarial, remitió a lo resuelto en el precedente "Bazán, Eduardo Antonio c/ ANSES". La Cámara Federal consideró que el índice combinado de actualización de remuneraciones previsto en las leyes 27.426 y 27.609 fue dispuesto por el Congreso Nacional, órgano representativo de la voluntad popular, en ejercicio de las facultades constitucionales para regular el sistema de seguridad social. Por ello, admitió el agravio de la ANSES respecto a este punto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar