SUPPES, DIEGO EMANUEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE SEGURIDAD-POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Reclamo por incorporación de suplementos salariales de la Policía Federal. La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Diego Emanuel Suppes, Ricardo Félix Castellanos, Fabián Alejandro Gennaro, Dante Oscar Cacillas y Sergio Luciano Morales
¿A quién se demanda?
Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporar en los haberes los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactivos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los jueces argumentaron que los suplementos en cuestión tienen carácter remunerativo y bonificable, conforme a la normativa vigente. Si bien la Cámara advirtió que con posterioridad a los hechos dichos suplementos fueron derogados, declaró abstractas las pretensiones de los actores solo para el período posterior a la derogación.
Fundamentos relevantes:
- "Del texto de las normas que instauraron ambos rubros en trato surge expresamente que se crearon con carácter remunerativo. Entonces, solo podrían suscitarse controversias acerca de si deben considerarse bonificables o no."
- "La a quo sostuvo que 'los suplementos establecidos por los arts. 6 y 7 del Decreto 380/2017 –y las sumas fijadas en sus respectivos anexos
- vienen a establecer una porción sustancial de la remuneración del personal, cuya exclusión transformaría a lo principal en accesorio perturbando la función primordial del haber de servir de base para el cálculo de otros suplementos, contrariamente a la finalidad del mencionado art. 75 de la ley 21.925'".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: