RIAVITZ, LUCAS ARIEL c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (PAMI) s/DESPIDO
Acción por despido indirecto contra PAMI: La Cámara Federal ratifica condena al pago de indemnizaciones y declara inconstitucional normativa que excluía a empleados públicos de beneficio.
¿Quién es el actor?
Lucas Ariel Riavitz
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por despido indirecto
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por despido indirecto, condenando al PAMI al pago de indemnizaciones por $2.680.239,70 más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que hubo un ejercicio irrazonable del ius variandi por parte del PAMI al quitarle al actor la función de Director Ejecutivo Local, sin asignarle otras tareas concretas y rebajarlo de categoría escalafonaria, lo cual constituyó una injuria laboral que justificó el despido indirecto.
- Asimismo, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del DNU 156/2020 que excluía a los empleados del PAMI de los beneficios indemnizatorios establecidos por el DNU 34/2019 para el sector privado, por afectar el principio de igualdad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: