Logo

(S/2) ORTEGA, JORGE ALBERTO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD - PREFECTURA NAVAL ARGENTINA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor demandó a la Prefectura Naval Argentina por la incorrecta liquidación de suplementos salariales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó reliquidar y abonar los suplementos como remunerativos y bonificables.

Intereses Costas Prefectura naval argentina Suplementos salariales Bonificable Remunerativo Derecho a la seguridad social

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Jorge Alberto Ortega, demandó a la Prefectura Naval Argentina por el incorrecto tratamiento de los suplementos salariales creados por los Decretos 1307/2012 y 854/2013. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la Prefectura reliquidar y abonar dichos suplementos como remunerativos y bonificables, con el pago de las diferencias devengadas. La Prefectura apeló la sentencia, cuestionando la naturaleza de los suplementos y la tasa de interés aplicada. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso. La Cámara señaló que la Corte Suprema de Justicia en los precedentes "Heredia" y "Sosa" ya había reconocido el carácter general, remunerativo y bonificable de los suplementos en cuestión, criterio que también fue adoptado por esta Cámara en el caso "Aguirre". Respecto a la tasa de interés, la Cámara indicó que se mantiene el criterio establecido en el precedente "Godoy", sin que la Prefectura haya dado razones para apartarse de ello. Por último, la Cámara declaró abstracta la pretensión relativa a la incorporación de los suplementos al haber mensual del actor, en virtud de la derogación de esos adicionales por los Decretos 716/16 y 142/22.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar