Logo

CHERIEZO, NATALIA HERLINDA c/ AFIP (DGI) s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora impugnó la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias aplicado a su jubilación. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de dicho gravamen.

Inconstitucionalidad Restitucion Impuesto a las ganancias Jubilacion Sector vulnerable Trato diferencial

Acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias aplicado a la jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, con la reforma de la Ley 27.617, que establecía la jubilación como hecho imponible. Ordenó el cese de las retenciones y la restitución de lo abonado en los 5 años previos al reclamo administrativo. Los jueces consideraron que la Ley 27.617 no cumplió con los lineamientos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en relación al trato diferencial que debe darse a los jubilados respecto al Impuesto a las Ganancias, por ser un sector vulnerable. Correspondía a la AFIP acreditar qué beneficios concretos se le habían otorgado al jubilado, lo que no hizo en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar