(S/1) OLIVERA, MARIA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apela la sentencia que rechazó su demanda por reajuste del haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirma el rechazo de los cuestionamientos a la ley de movilidad jubilatoria.
Costas
Ley 27 423
Jubilacion
Reajuste
Movilidad jubilatoria
Ley 27 426
- Actora: María Angélica Olivera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación, confirmando el rechazo de la demanda de primera instancia.
Los principales fundamentos son:
- La normativa aplicable (Ley 27.426) era la vigente al momento de la adquisición del derecho de la actora en 2019.
- Se desestiman los cuestionamientos a la constitucionalidad de la ley 27.426 y su sistema de movilidad, en línea con precedentes jurisprudenciales.
- Sobre la imposición de costas, se aplica el criterio del art. 36 de la Ley 27.423, que dispone imponerlas por su orden cuando los jubilados resultan vencidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: