Logo

GUTIERREZ, MARIA CRISITINA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió acción de amparo contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Corrientes confirmó la decisión que declaró la inconstitucionalidad de dicha aplicación.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Accion de amparo Haberes previsionales Jubilados y pensionados


- Actora: María Cristina Gutiérrez
- Demandada: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo, declarando la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenando el cese de la retención y reintegro de lo retenido. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" estableció que la sola capacidad contributiva es insuficiente como parámetro para gravar a los jubilados y pensionados, debiendo ponderarse también su situación de vulnerabilidad.
- Dicho criterio jurisprudencial es aplicable al presente caso, sin que las modificaciones legales posteriores (Leyes 27346 y 27617) hayan logrado una tutela adecuada de los sujetos pasivos por su condición de vulnerabilidad.
- El control judicial del cumplimiento del mandato constitucional de asegurar el goce pleno y efectivo de los derechos de los jubilados y pensionados no implica desconocer el principio de división de poderes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar