Logo

JENKINS, AEROS GUILYM c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP - DGI) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Contribuyente impugna constitucionalidad de gravamen al impuesto a las ganancias sobre jubilaciones. La Cámara Federal modifica la sentencia y limita los efectos de la declaración de inconstitucionalidad al período anterior a la reforma legal.

Intereses Inconstitucionalidad Cosa juzgada Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilaciones

Impugnación de la constitucionalidad del art. 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que grava las jubilaciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechaza el recurso de apelación de la AFIP y limita los efectos de la declaración de inconstitucionalidad al período anterior a la sanción de la Ley 27.617, que modificó sustancialmente el impuesto a las ganancias sobre la clase pasiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión devino abstracta luego de la reforma legal, por lo que es inoficioso emitir pronunciamiento sobre el período posterior.
- Se mantiene el criterio de declarar inconstitucional el gravamen sobre jubilaciones, por el período anterior a la reforma, en línea con precedentes previos de la Cámara.
- Los intereses deben computarse desde la interposición del reclamo administrativo previo, no desde la demanda judicial.
- Las costas se imponen a la vencida, la AFIP.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar