Logo

SAUCEDO, HECTOR c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/REPETICIÓN

El actor promovió demanda por repetición del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó la restitución de los montos retenidos.

Carga probatoria Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilacion Trato diferencial


¿Quién es el actor?

Héctor Saucedo

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de los montos retenidos en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio del actor entre mayo de 2016 y mayo de 2020.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó a la AFIP restituir los importes retenidos al actor. Los jueces fundamentaron su decisión señalando que, en un caso análogo resuelto previamente ("Figueroa"), se había establecido que recae sobre la AFIP la carga de acreditar que quien demanda se ha visto efectivamente beneficiado por un trato diferencial por su condición de jubilado, y en qué medida lo ha sido. En este caso, la AFIP no explicó cómo se traduce ese supuesto distinto tratamiento, por lo que correspondía admitir el recurso y declarar la inconstitucionalidad de la norma cuestionada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar