Logo

MELGAREJO, MATIAS ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/CIVIL y COMERCIAL-VARIOS

Jubilado de Gendarmería Nacional demanda por la inconstitucionalidad del decreto que aumentaba sus aportes previsionales. La Cámara Federal confirmó la decisión que declaró la inconstitucionalidad y ordenó la reducción de los aportes.

Costas Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decreto 679 1997


¿Quién es el actor?

Matías Alberto Melgarejo
- Demandados: Gendarmería Nacional Argentina y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 1 del Decreto 679/1997 que aumentaba los aportes previsionales de los jubilados de Gendarmería del 8% al 11%.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó reducir los aportes previsionales del 11% al 8% y abonar las diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ya había declarado la inconstitucionalidad de dicho decreto en el precedente "Pino, Seberino y otros". Por lo que corresponde confirmar lo resuelto por el juzgado de primera instancia. Respecto a las costas, se rechazan los argumentos de las demandadas para apartarse de la regla de la derrota, debiendo soportar las costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar