Logo

MONTIEL, CARLOS TOMAS c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES (IAF) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda contra el Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares por el pago del suplemento zona austral. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso del demandado.

Legitimacion pasiva Cosa juzgada Entidad autarquica Retiro militar Suplemento zona austral


¿Quién es el actor?

Carlos Tomás Montiel

¿A quién se demanda?

Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF)
- Objeto de la demanda: Reclamó el pago del suplemento zona austral creado por la Ley 19.485

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación del IAF y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El suplemento zona austral, aunque no forma parte del haber de retiro, está vinculado estrechamente a éste y el reclamo ya fue resuelto en un proceso anterior entre las mismas partes, por lo que la cuestión quedó firme.
- El IAF está legitimado pasivamente para responder por este suplemento, ya que si bien es un beneficio que en principio debería afrontar el Estado Nacional, este organismo tiene competencia para el pago de retiros y pensiones militares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar