Logo

BATISTA, EDUARDO ALDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Los actores reclamaron suplementos salariales de las Fuerzas Armadas. La Cámara Federal de Corrientes confirmó la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de dichos incrementos.

Fuerzas armadas Suplementos salariales Remuneratividad Bonificable Jurisprudencia csjn Incrementos


¿Quién es el actor?

Batista, Eduardo Aldo y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar el derecho a incorporar al "haber mensual" las diferencias salariales retroactivas por la incorrecta liquidación de sus haberes, en virtud de la naturaleza remunerativa y bonificable de los incrementos dispuestos por los Decretos 2533/91 y 780/92.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Corrientes rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Se consideró que los Decretos 2533/91 y 780/92 tienen carácter remunerativo y bonificable, conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los fallos "Corbani", "Gargiulo" y "Curutchet". Asimismo, se desestimaron los cuestionamientos sobre la tasa de interés y la declaración de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar