Logo

CORMACK, EDUARDO TOMAS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor promovió demanda por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos de la Policía Federal. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia.

Tasa de interes Costas Policia federal Suplementos remunerativos Decreto 380 17 Decreto 2140 13 Decreto 1322 06


¿Quién es el actor?

Eduardo Tomás Cormack

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar el carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por diversos decretos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia de primera instancia no ordenó la incorporación de los suplementos al haber del actor, sino que los declaró remunerativos y bonificables.
- Respecto al Decreto 2140/13, la Cámara hizo remisión a un precedente propio que convalidó el carácter remunerativo y bonificable de sus adicionales.
- Sobre el Decreto 1322/06, la Corte Suprema de Justicia ya se pronunció confirmando la incorporación de ese suplemento con carácter remunerativo y bonificable.
- En cuanto al Decreto 380/17, la Cámara reiteró su posición previa, ratificando el mismo criterio.
- La Cámara desestimó los agravios sobre la tasa de interés y la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar