Logo

ROMERO, DANIEL ULISES c/ ESTADO NACIONAL- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL- s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Funcionario público promovió demanda para cuestionar reducción del suplemento por antigüedad. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la pretensión por no existir derecho adquirido a las reglas de cálculo vigentes.

Derecho adquirido Calculo haber previsional Suplemento fuerzas armadas y de seguridad Reduccion beneficio Intangibilidad remuneraciones


¿Quién es el actor?

Daniel Ulises Romero

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la inaplicabilidad del art.7 de la resolución n°607/2019 que redujo el suplemento por antigüedad del 2% al 0,5% del haber mensual.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No existe un derecho adquirido a que el haber siga siendo determinado por las mismas reglas vigentes al tiempo de concederse el beneficio, ya que nadie tiene un derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentación.
- Como regla, no hay óbice para un cambio de las pautas aplicables al cálculo del haber jubilatorio, incluso cuando de ello derive su reducción.
- Los haberes nominales del actor no se han visto disminuidos, sino incrementados, como consecuencia del reordenamiento general dispuesto por la resolución n°607/2019.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar