CABRAL, RAMONA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su pensión por movilidad. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, ordenando el recálculo del haber inicial aplicando criterios específicos.
¿Quién es el actor?
Ramona Estela Cabral
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de pensión por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando: 1) Diferir la redeterminación de la Prestación Básica Universal; 2) Recalcular la Prestación Compensatoria por servicios dependientes; 3) Revocar la redeterminación de la Prestación Adicional por Permanencia; 4) Revocar la aplicación del criterio de movilidad del fallo "Badaro"; 5) Declarar inconstitucional el Decreto 157/2018 e imponer costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la actora adquirió el derecho a pensión en 2008, por lo que no correspondía aplicar el criterio de movilidad del fallo "Badaro" (2002-2006).
- Respecto a la Prestación Compensatoria, ordenó recalcularla aplicando el índice ISBIC sin limitaciones temporales.
- En cuanto a la Prestación Adicional por Permanencia, revocó su redeterminación por no haber sido liquidada al causante.
- Declaró inconstitucional el Decreto 157/2018 y dispuso imponer las costas por su orden en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: