CAPPELLARI ITALO MARTIN c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE ADUANAS s/DAÑOS VARIOS

¿Quién es el actor?

Ítalo Martín Cappellari

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (Dirección General de Aduanas)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La expresión de agravios del recurrente no cumplió con los requisitos legales, ya que no contiene una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que considera equivocadas. Las manifestaciones genéricas, afirmaciones sin sustento, y la mera transcripción de partes de la sentencia no satisfacen las exigencias de una adecuada fundamentación del recurso.
- Respecto al agravio sobre la valoración de la prueba y la atribución de responsabilidad, el recurrente no precisó cuál es el elemento de valor superlativo que la a quo omitió considerar, ni explicó cuáles son los yerros en la apreciación de los hechos y la prueba.
- En relación al reclamo por lucro cesante, la a quo fundamentó debidamente su desestimación, al considerar que el actor no aportó la prueba que acreditara la existencia de una actividad económica previa y los ingresos que pudiera haber obtenido.
- Respecto a la distribución de las costas, el recurrente no expuso argumentos que demuestren que la proporción fijada se apartó de las reglas previstas en el Código Procesal.