LARA, PAMELA EDITH c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió amparo para que se le adicione el suplemento por zona previsto en la ley 19.485. La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
- Actora: Pamela Edith Lara
- Demandada: Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se adicione a su haber previsional el suplemento establecido en la ley 19.485.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia que había hecho lugar al amparo.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El plazo de caducidad del amparo no se aplica cuando hay un incumplimiento continuado que traslada sus efectos a la última mensualidad.
- La vía del amparo estaba habilitada ya que la negativa a abonar el suplemento era manifiestamente ilegal y no se pretendía obtener el pago de retroactivos.
- La actora demostró su condición de beneficiaria de la ley 19.485 y que su haber previsional no incluía el suplemento por zona que cobraba en actividad.
- Las leyes 19.490 y 24.463 no eximen a la demandada del pago de costas.
- Los honorarios fijados a la abogada de la actora no resultan elevados para casos similares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: