Logo

ESQUIVEL, CARLOS HUGO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD -CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PREVISIONAL DE LA POLICIA FEDERAL s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó contra el incremento del aporte previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la inconstitucionalidad del decreto que elevó el aporte al 11% y ordenó el reajuste al 8% conforme la ley.

Inconstitucionalidad Seguridad social Gendarmeria nacional Decreto de necesidad y urgencia Reajuste previsional Aporte jubilatorio

Reajuste del aporte previsional del 11% al 8% establecido por ley

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que declaró inconstitucional el Decreto 679/97 que elevó el aporte al 11%, ordenando el reajuste al 8% conforme la Ley 22788. También ordenó el pago de las diferencias retroactivas. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 679/97 por no cumplir con los requisitos del art. 99 inc. 3 de la CN para su dictado, ya que no respondía a una situación de emergencia que justifique un DNU.
- El tribunal destacó que la doctrina de la CSJN en los antecedentes "Pino, Seberino" y otros precedentes recientes ratifican la inconstitucionalidad del decreto.
- Respecto a la forma de pago de las diferencias retroactivas, el tribunal rechazó el agravio de la demandada, confirmando lo ordenado en primera instancia.
- En cuanto a las costas, el tribunal las impuso a la parte demandada vencida, de conformidad con el art. 68 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar