Logo

VALENZUELA, EDUARDO ARGENTINO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/REPETICIÓN

El actor promovió demanda por repetición de Impuesto a las Ganancias retenido. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó los recursos de apelación interpuestos y confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del impuesto.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Reclamo administrativo


¿Quién es el actor?

Eduardo Argentino Valenzuela

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de Impuesto a las Ganancias retenido entre 2016 y 2021

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del artículo 82 inciso c de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Se condenó a la AFIP a pagar $817.190,62 con intereses. Los principales fundamentos fueron:
- La cuestión sobre la inconstitucionalidad del impuesto ya había sido resuelta en un proceso anterior que involucró a las mismas partes, por lo que estaba firme.
- En cuanto al cómputo de intereses, estos deben correr desde el reclamo administrativo previo a la demanda, no desde la interposición de la demanda.
- Se mantuvo la tasa de interés activa fijada en la sentencia de primera instancia, sin apartarse de la jurisprudencia de la Cámara.
- Se rechazó el planteo del actor de fijar intereses compensatorios independientes del estado de mora.
- Las costas se impusieron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar