Logo

OLFO, HUMBERTO JOSE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA-EJERCITO ARGENTINO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Militares reclaman diferencias salariales por suplementos; La Cámara Federal de Apelaciones rechaza el recurso y confirma la condena al Estado a abonar las diferencias reclamadas.

Costas Intereses moratorios Retroactividad Cambio de destino Fuerzas armadas Suplementos salariales

Diferencias salariales por no incluir en el haber mensual determinados suplementos creados por decretos

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el Ejército y se confirma la sentencia que lo condenó a abonar las diferencias reclamadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los suplementos reclamados tienen carácter salarial y bonificable, por lo que deben ser incluidos en el cálculo del haber mensual.
- Sin embargo, solo deben computarse los suplementos vigentes al momento de cada cambio de destino de los actores, pues algunos fueron luego suprimidos.
- La tasa de interés moratorio y la imposición de costas al demandado vencido se ajustan a la jurisprudencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar