Logo

OJEDA, FANY EMILIA Y OTRO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiaria de renta vitalicia reclama el cobro del haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de Apelaciones confirma la decisión de primera instancia que ordena a ANSES recalcular y abonar el nuevo haber con retroactividad.

Costas Prescripcion Renta vitalicia previsional Anses Haber minimo garantizado


¿Quién es el actor?

Fany Emilia Ojeda y otro

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Recálculo del haber de pensión y reconocimiento del derecho a cobrar el haber mínimo garantizado, con bonificación por zona austral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que revocó la resolución de ANSES y ordenó emitir un nuevo acto administrativo haciendo lugar al reclamo. Dispuso el pago del nuevo haber y retroactividades.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia en el caso "Etchart" reconoció que no es razonable privar al beneficiario de una renta vitalicia sin componente estatal del mínimo de ingresos garantizado por el Estado, por lo que corresponde que ANSES integre las sumas necesarias para alcanzar dicho mínimo vital.
- En cuanto a la prescripción alegada, la Cámara consideró que la magistrada aplicó correctamente el art. 82 de la Ley 18.037.
- Respecto a las costas, corresponde imponerlas a la demandada vencida, conforme al criterio establecido por la CSJN en "Morales Blanca Azucena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar