Logo

MARTINEZ, FELIX RAMON c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH DE LA NACION - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor reclamó la inaplicabilidad de la reducción porcentual del Suplemento General por Antigüedad (SAS). La Cámara Federal confirmó el rechazo de su demanda, al considerar que no existe derecho adquirido a la inmutabilidad del cálculo de haberes previsionales.

Costas Honorarios Derecho adquirido Haberes previsionales Reduccion porcentual Caracter salarial Suplemento general por antiguedad sas

Declarar la inaplicabilidad de la reducción del porcentaje del Suplemento General por Antigüedad (SAS) y el pago de las diferencias

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación, confirmando el fallo de primera instancia que desestimó la demanda. El tribunal señala que no existe un derecho adquirido que impida modificar la forma de cálculo de los haberes previsionales, citando la consolidada jurisprudencia de la Corte Suprema. Además, indica que los haberes nominales del actor no se han visto disminuidos, sino que han aumentado a raíz del reconocimiento del carácter salarial de diversos rubros. En cuanto a las costas y honorarios, se confirma que corresponde imponerlas a la parte perdidosa, regulándose los honorarios de alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar