Logo

TRAIPI, EMILIANO MATIAS c/ ESTADO NACIONAL -SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL- s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Empleado público impugna reducción del suplemento por antigüedad, la Cámara Federal confirma la desestimación de la demanda.

Derecho adquirido Beneficios previsionales Suplemento por antiguedad Empleado publico Reduccion de haberes

Declarar la inaplicabilidad de la reducción del Suplemento por Antigüedad (SAS) y obtener el pago de las diferencias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor. Considera que no existe un derecho adquirido a que el haber siga siendo determinado por las mismas reglas vigentes al momento de otorgarse el beneficio, y que el cambio normativo que redujo el porcentaje del SAS no implica una disminución del haber nominal del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En materia de beneficios previsionales el derecho adquirido lo es a que se respete la situación del jubilado o retirado, y no a que el haber siga siendo determinado por las mismas reglas vigentes al tiempo de concederse el beneficio, ya que nadie tiene un derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentación o a la inmovilidad normativa". "Como regla no hay óbice para un cambio de las pautas aplicables al cálculo del haber jubilatorio, inclusive cuando de ello derive su reducción".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar