Incidente Nº 3 - IMPUTADO: DURE, VANESA ELIZABETH s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa de la imputada Vanesa Elizabeth Dure apeló la denegación de su pedido de excarcelación. La Cámara Federal confirmó la negativa al considerar que existen suficientes riesgos procesales que justifican la prisión preventiva.
¿Quién es el actor?
Defensa de Vanesa Elizabeth Dure
¿A quién se demanda?
Justicia Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de excarcelación de Vanesa Elizabeth Dure
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la denegación de la excarcelación.
Fundamentos principales:
- Se verificó la existencia de elementos indiciarios que permiten inferir la participación de Dure en delitos de siembra, cultivo y tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
- Dada la gravedad de los hechos investigados y la pena en expectativa, existe riesgo de fuga que justifica la prisión preventiva.
- Si bien Dure tiene domicilio conocido y arraigo familiar, carece de arraigo laboral, lo que representa un factor de riesgo.
- Se concedió la prisión domiciliaria a la imputada por razones humanitarias relacionadas a su situación familiar, pero esto no es incompatible con mantener la prisión preventiva.
- Se hizo lugar al pedido del Ministerio Pupilar de autorizar a Dure a trasladar y retirar diariamente a su hija menor del jardín maternal, a fin de salvaguardar el interés superior del niño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: