CARRASCAL, CECILIA GABRIELA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del artículo 82 inc.c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de la AFIP y limitó los efectos de la declaración de inconstitucionalidad al período anterior a la reforma de la ley.
- Actora: Cecilia Gabriela Carrascal
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del artículo 82 inc.c) de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) que grava los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de la AFIP y confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la norma, pero limitó sus efectos al período anterior a la reforma de la Ley de Impuesto a las Ganancias (Ley 27.617). Se ordenó a la AFIP restituir los importes retenidos desde abril de 2009 hasta la entrada en vigencia de la Ley 27.617.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se adhirió al criterio establecido por la Cámara en el precedente "Corillán", en el que se declaró la inconstitucionalidad del tributo pero se limitó sus efectos hasta la reforma legislativa.
- Respecto a la prescripción, la Cámara consideró que la actora reclamó expresamente los períodos desde el inicio de su beneficio previsional, sin que la demandada opusiera excepción de prescripción.
- En cuanto a la fecha de alta del beneficio, se tuvo por acreditado que la actora percibe su jubilación desde marzo de 2019 y pensión desde marzo de 2009, por lo que correspondía amparar la pretensión desde esas fechas.
- Los intereses deben computarse desde la notificación de la demanda, por ser el momento en que se configuró la mora de la AFIP.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: