Logo

VILLALBA CARDOZO, MARIA JACILDA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (UDAI CTES) s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Corrientes modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la fijación de una tasa de sustitución del 70% y diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27541 y de la Resolución 06/2009 para la etapa de ejecución.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Prestacion basica universal Tasa de sustitucion


- Actora: María Jacilda Villalba Cardozo

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, revocando la fijación de la tasa de sustitución del 70% y difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27541 y de la Resolución 06/2009 para la etapa de ejecución. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia. La Cámara consideró que la Prestación Básica Universal (PBU) debe recalcularse aplicando el índice dispuesto en el fallo "Badaro" y los posteriores ajustes hasta la fecha de adquisición del beneficio. Rechazó el agravio sobre la orden de abonar las sumas adeudadas sin merma alguna. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de la tasa de sustitución por aplicación del criterio sentado por la CSJN en "Benoist". Confirmó la imposición de costas por su orden en esta instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar