ALARCON, MARIO ANTONIO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo contra la ANSES por impedimento en el acceso a un beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la resolución de la ANSES que exigía el pago total de la deuda para el otorgamiento del beneficio.
¿Quién es el actor?
Mario Antonio Alarcon
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acceso a beneficio previsional conforme Ley 25.994
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de la ANSES contra la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de la Resolución 884/2006 de la ANSES, que exigía el pago total de la deuda para acceder al beneficio previsional. La Cámara consideró que la Resolución 884/2006 excedió las facultades reglamentarias de la ANSES al establecer un requisito no previsto en la Ley 25.994 ni en el Decreto 1451/2006, vulnerando el principio de jerarquía normativa. Además, la exigencia del pago total de la deuda previa para el otorgamiento del beneficio previsional implicaba en los hechos la imposibilidad de acceder al mismo para personas de escasos recursos como la actora, cuyo único ingreso era un haber previsional, lo cual resultaba violatorio del derecho constitucional a la seguridad social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: