Logo

ECHEVARRIETA, PEDRO PABLO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por zona. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó el reclamo por considerar que el suplemento no tiene naturaleza salarial.

Recurso de apelacion Fuerzas armadas Suplemento por zona Ministerio de defensa Naturaleza salarial


¿Quién es el actor?

Echevarrieta Pedro Pablo y otros

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa
- Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por zona percibido por el personal militar

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la apelación, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara considera que la sentencia de primera instancia se ajusta al criterio sentado por el tribunal en fallos anteriores ("Campoya Julio Cesar", "Picone, Juan Blas Pedro", "Ferreyra, Victor Hugo"), siguiendo la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- Respecto a la imposición de costas en primera instancia, la Cámara considera que correspondía el orden causado, teniendo en cuenta la complejidad del tema y la diferente jurisprudencia existente.
- Los jueces no están obligados a tratar todos los agravios de las partes, bastando con hacerse cargo de los conducentes para decidir el litigio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar