Logo

LOPEZ, JUAN AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba, Sala A, modificó parcialmente la sentencia y ordenó el recálculo de la prestación de conformidad con lo dispuesto en el fallo.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 26 417 Reajuste de haber previsional Isbic


¿Quién es el actor?

LOPEZ, JUAN AGUSTIN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el recálculo del haber inicial conforme la doctrina "Elliff" pero dejando sin efecto la aplicación del precedente "Badaro" para la movilidad. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 sobre imposición de costas. Los principales fundamentos fueron:
- La actualización de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 debe realizarse conforme el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), y a partir de allí según las pautas de la Ley 26.417, descontando las actualizaciones ya efectuadas.
- No corresponde aplicar el precedente "Badaro" para la movilidad, en concordancia con la doctrina sentada por la Sala en otros fallos.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 sobre imposición de costas, debiendo estarse a lo normado por el CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar