DIGON, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos referidos a la retención del Impuesto a las Ganancias.
¿Quién es el actor?
JUAN CARLOS DIGON
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el diferimiento del análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos referidos a la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales. Impuso las costas de segunda instancia en el orden causado.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la PBU, se difiere su análisis para la etapa de liquidación, siguiendo el criterio establecido en precedentes jurisprudenciales.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los topes de la Ley 24.463, se dispone diferir su análisis para la etapa de liquidación.
- Sobre la retención del Impuesto a las Ganancias, siguiendo los precedentes de la Corte Suprema en "García, María Isabel" y "Calderón, Carlos Héctor", se declara la inconstitucionalidad de los artículos pertinentes de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: