Logo

Recurso Queja Nº 1 - AHUMADA, ENRIQUE JOSE c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El Estado Nacional interpuso recurso de queja contra la denegatoria de apelación de la providencia que hizo efectivas las sanciones conminatorias impuestas por la demora en el cumplimiento del pago de la deuda reconocida al actor.

Danos y perjuicios Recurso de queja Apelacion Astreintes Incumplimiento de pago Deuda reconocida


¿Quién es el actor?

Enrique José Ahumada

¿A quién se demanda?

Estado Nacional Argentino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba, Sala B, admitió el recurso de queja interpuesto por el Estado Nacional y revocó la providencia que había denegado la concesión del recurso de apelación. De este modo, se concedió el recurso de apelación del Estado Nacional contra la providencia que hizo efectivas las sanciones conminatorias (astreintes) impuestas por la demora en el cumplimiento del pago de la deuda reconocida al actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el gravamen que habilita la apelación recién se configura con la decisión que aplica las astreintes, y no con la mera amenaza de aplicarlas. Por lo tanto, el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional no era extemporáneo, como había resuelto el juez de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar