RAMALLO, EDUARDO MARCELO c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber inicial conforme el índiceISBIC hasta febrero de 2009 y luego la aplicación de la Ley 26.417. Respecto a los aportes autónomos, se deben computar todas las categorías efectivamente aportadas. En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, se difirió el planteo para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- La Cámara recordó que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional, por lo que debe ser la última ratio y la inconstitucionalidad debe ser manifiesta, clara e indudable. Consideró que la reciente reglamentación de la Ley 27.609 permite efectuar los cómputos necesarios en la etapa de ejecución.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara confirmó la aplicación del precedente "Elliff" y la utilización del ISBIC hasta febrero de 2009 y luego la Ley 26.417.
- En cuanto a los aportes autónomos, se deben computar todas las categorías efectivamente aportadas, siguiendo la doctrina de los fallos "Makler" y "Volonté".
- Sobre la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias, la Cámara diferenció entre el haber reajustado y los intereses, estableciendo que el primero no está exento mientras que los segundos sí lo están.