Logo

BUSTOS, SEFERINO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial conforme la doctrina de la CSJN en el fallo Elliff.

Ley 26 417 Reajuste de haber previsional Isbic Costas en la seguridad social


¿Quién es el actor?

SEFERINO HUGO BUSTOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el recálculo del haber inicial conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff", pero revocó la imposición de costas a la demandada, ordenando que se impusieran en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión de la aplicación del RIPTE en lugar del ISBIC ya fue resuelta por la Cámara en el precedente "PIAZZA, MARIA CRISTINA C/ ANSES – REAJUSTE DE HABERES", cuya fundamentación se da por reproducida.
- Corresponde aplicar el ISBIC para la actualización de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009, y luego las pautas de la Ley 26.417, descontando las actualizaciones ya efectuadas.
- En cuanto a las costas, corresponde aplicar el régimen general del CPC, tal como lo ha resuelto la jurisprudencia, imponiendo las costas en el orden causado tanto en primera como en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar