MOLINA, MARINA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Marina del Carmen Molina

¿A quién se demanda?

ANSES
- Reclama: Reajuste de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inaplicabilidad e inconstitucionalidad de los arts. 23 inc c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628, por lo que las sumas adeudadas en concepto de retroactivo y del haber reajustado se encuentran exentas del impuesto a las ganancias
- Se adecua y difiere la determinación de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución de sentencia
- Se confirma lo demás decidido en primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara considera apropiado diferir el análisis sobre la actualización de la PBU a la etapa de liquidación, siguiendo el criterio del fallo "Quiroga", para determinar si la falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, la Cámara entiende que sería procedente declararla en la medida que la quita supere el 15% del haber, por lo que confirma lo resuelto en primera instancia.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la ley de impuesto a las ganancias, la Cámara sigue el criterio de la CSJN en "García, María Isabel" y "Calderale, Leonardo", declarando su inaplicabilidad e inconstitucionalidad.