Logo

WILLINER, LILIANA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Seguridad social Ley 24 241 Ripte Ley 26 417 Reajuste de haberes previsionales Isbic

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Liliana Margarita Williner, es titular de un beneficio previsional obtenido el 26 de agosto de 2015 bajo la Ley N° 24.241. Solicitó el reajuste de su haber previsional ante la ANSES, lo cual fue denegado. La actora promovió entonces demanda judicial contra la ANSES, y el Juez Federal de San Francisco hizo lugar a su reclamo, ordenando el recálculo y reajuste del haber previsional conforme los argumentos señalados. La ANSES apeló esa sentencia, cuestionando la aplicación del índice ISBIC (Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción) dispuesta por el juez de primera instancia para actualizar las remuneraciones, en lugar del RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables) previsto en la Ley N° 27.260. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia, señalando que la cuestión de la aplicación del índice ISBIC en lugar del RIPTE ya había sido resuelta en fallos anteriores del tribunal, debiendo actualizarse las remuneraciones según el ISBIC a partir de la fecha de adquisición del derecho de la actora (26/8/2015) y luego aplicar las pautas de la Ley 26.417, deduciendo las actualizaciones ya efectuadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar