Logo

CHAVEZ, MIRTA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Córdoba rechaza in limine el recurso extraordinario interpuesto por ANSES contra la sentencia que aplicó el régimen general de costas.

Recurso extraordinario Costas Inconstitucionalidad Jurisprudencia Anses Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

MIRTA GLADYS CHAVEZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba desestimó in limine el recurso extraordinario interpuesto por ANSES contra la sentencia que había aplicado el régimen general de costas previsto en el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso extraordinario presentado por ANSES tenía defectos formales, ya que erróneamente se refería a una causa distinta ("ROMERO, Isaac Reynaldo") y no a la causa "CHAVEZ" que se estaba analizando.
- Las cuestiones procesales, como la imposición de costas, no pueden ser revisadas por la Corte Suprema a través del recurso extraordinario, según reiterada jurisprudencia.
- La Cámara Federal de Córdoba aplicó el régimen general de costas siguiendo precedentes de la Corte Suprema que declararon la inconstitucionalidad del artículo 21 de la Ley 24.463, que establecía un régimen especial de costas en juicios contra ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar