Logo

CIASTELINO, JOSE VICTOR c/ A.N.S.E.S. s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó realizar una nueva pericia contable respecto al cálculo del haber previsional.

Costas Honorarios Pericia contable Haber previsional Ejecucion previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, José Víctor Ciastelino, promovió una ejecución previsional contra la ANSES. El juez de primera instancia aprobó la planilla de liquidación presentada y ordenó continuar con la ejecución. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando los cálculos numéricos efectuados en la planilla. La Cámara Federal, luego de analizar el dictamen del contador del tribunal, consideró que existían errores en la pericia contable realizada en primera instancia respecto a las remuneraciones históricas utilizadas para el cálculo del haber previsional. Por ello, revocó la sentencia de grado y ordenó realizar una nueva pericia contable conforme a lo señalado. En cuanto a las costas, la Cámara las impuso en el orden causado, dejando sin efecto las regulaciones de honorarios practicadas en primera instancia, y difiriendo la regulación de honorarios correspondiente a la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar