Logo

POLENTA, MARCELO ULISES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El ANSES interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que impuso costas. La Cámara Federal de Córdoba rechazó in limine el recurso por incumplir requisitos formales y por ausencia de gravedad institucional.

Recurso extraordinario Costas Inconstitucionalidad Gravedad institucional Seguridad social Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

MARCELO ULISES POLENTA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba rechazó in limine el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia que la condenó en costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso extraordinario no cumplió con los requisitos formales, pues la carátula no se ajustó al Reglamento de la CSJN.
- La ANSES pretende cuestionar cuestiones procesales, lo cual no es admisible por vía del recurso extraordinario según la jurisprudencia de la CSJN.
- La imposición de costas se basó en precedentes de la CSJN que declararon inconstitucional el artículo 21 de la Ley 24.463 sobre costas en juicios contra el Estado.
- No se configuró el supuesto de arbitrariedad ni de gravedad institucional invocados por la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar