CASAMAYOR, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional de retiro por invalidez. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó el reajuste y la no aplicación del impuesto a las ganancias sobre las diferencias retroactivas.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Casamayor
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de retiro por invalidez y no aplicación del impuesto a las ganancias
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional de acuerdo a la doctrina del fallo "Elliff" y dispuso que no se aplique el impuesto a las ganancias sobre las diferencias retroactivas, en línea con los precedentes de la CSJN en "García, María Isabel" y "Calderón, Carlos Héctor".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al índice a aplicar para la actualización de las remuneraciones, la Cámara confirmó el uso del ISBIC conforme al precedente "Elliff" de la CSJN, aplicable también a los beneficios de retiro por invalidez.
- En cuanto a la no aplicación del impuesto a las ganancias, la Cámara hizo suyos los argumentos de la CSJN en "García, María Isabel" y "Calderón, Carlos Héctor", en el sentido de que hasta que el Congreso no legisle al respecto, no puede retenerse dicho tributo a los jubilados y pensionados.
- La Cámara también confirmó la imposición de costas a la parte perdidosa, conforme lo normado en la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: