Logo

VELEZ, FERNANDO RAMON FAUSTO c/ ENA (MINISTERIO DE DEFENSA) s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La Cámara Federal de Córdoba denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que hizo lugar a la impugnación de un acto administrativo.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Cuestion federal Impugnacion de acto administrativo Regimen de intereses


¿Quién es el actor?

Fernando Ramón Fausto Vélez

¿A quién se demanda?

ENA (Ministerio de Defensa)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que hizo lugar a la impugnación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los argumentos del recurrente no reúnen los requisitos de fundamentación autónoma del art. 15 de la Ley 48, ya que sólo evidencian discrepancias con el criterio empleado por el tribunal y no configuran una cuestión federal que habilite la instancia extraordinaria.
- Las cuestiones de hecho, prueba y derecho común no son revisables por la vía del recurso extraordinario.
- La mera disconformidad del recurrente con las valoraciones efectuadas por el tribunal no basta para configurar arbitrariedad.
- La crítica al régimen de intereses establecido es una cuestión de incumbencia de los jueces de la causa y ajena a la instancia extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar