VALQUINTA, CRISTIAN CARLOS DANIEL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del régimen de Impuesto a las Ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la sentencia y declaró inconstitucional dicho régimen, ordenando la devolución de los montos retenidos en los últimos cinco años.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor, Cristian Carlos Daniel Valquinta, demandó a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) solicitando la declaración de inconstitucionalidad del régimen de Impuesto a las Ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales.
- En primera instancia, el juez federal declaró abstracta la cuestión tras la sanción de la Ley N° 27.617, que modificó la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- En la apelación, la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba declaró inconstitucional el régimen de Impuesto a las Ganancias contemplado en los arts. 23, inc c); 79 inc. c); 81 y 90 de la Ley N° 20.628, ordenando la devolución de los montos retenidos en los últimos cinco años.
- La Cámara consideró que la jubilación no constituye una "ganancia" y que su imposición a los jubilados es contraria a los principios de igualdad, integridad y solidaridad previsional consagrados en la Constitución Nacional.
- Asimismo, la Cámara entendió que no es necesario transitar el procedimiento administrativo de repetición ante la AFIP, por tratarse de un reclamo de inconstitucionalidad que debe ser resuelto directamente en sede judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: