BOSCO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó recalcular el haber conforme el índice ISBIC, pero diferió el planteo de inconstitucionalidad de las leyes de movilidad por falta de elementos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Juan Carlos Bosco, es titular de un beneficio previsional obtenido en 2008 y reclamó en sede administrativa el reajuste de su haber, lo cual fue denegado por ANSES. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al método de actualización de las remuneraciones devengadas, disponiendo que ello se realice conforme al índice ISBIC, en línea con el precedente "Elliff" de la CSJN. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y su inaplicabilidad para determinar el ajuste del haber de marzo de 2018, debiendo aplicarse lo dispuesto en la Ley 26.417. Sin embargo, la Cámara difirió para la etapa de liquidación el planteo de inconstitucionalidad de los decretos dictados en ejercicio de la facultad delegada por la Ley 27.541, en referencia a la movilidad jubilatoria, por falta de elementos suficientes para determinar la afectación concreta en el caso. Finalmente, confirmó el resto de lo decidido en primera instancia, incluyendo la imposición de costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: