PANIGO, JULIO LUIS FELIX c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Julio Luis Felix Panigo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y establece que para el cálculo del haber previsional del actor, respecto a los aportes como autónomo y excluyendo los aportes realizados mediante moratoria, deben seguirse los lineamientos de los precedentes "Makler" y "Volonte" de la Corte Suprema de Justicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara declara desierto el agravio de la demandada sobre la aplicación del precedente "Elliff", por cuanto el juez de primera instancia sólo lo mencionó para determinar la movilidad del haber y no para el recálculo del mismo.
- Respecto a la aplicación del precedente "Rodríguez" solicitado por el actor, la Cámara señala que corresponde seguir la doctrina de la CSJN en "Makler", debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportados.
- En relación a la aplicación del precedente "Volonte" pedida por el actor, la Cámara indica que corresponde tenerlo en cuenta, ya que establece que el esfuerzo reflejado en aportes mayores al mínimo exigido debe verse reflejado en el monto del haber.
- Respecto a los aportes realizados mediante moratoria, la Cámara señala que no corresponde actualización alguna, por no haber sido ingresados concomitantemente con la realización de las tareas como autónomo.
- Sobre las costas, la Cámara confirma lo resuelto en primera instancia, declarando inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 y aplicando lo dispuesto en el art. 36 de la Ley 27.423.