LENCINA, ESTELA TRINIDAD c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferió el análisis de la actualización de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación.
- Actora: Estela Trinidad Lencina
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización de las remuneraciones conforme el índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego de acuerdo a la Ley 26.417. Difirió el análisis de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación. Mantuvo la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- La Cámara confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones hasta febrero de 2009 y luego la aplicación de la Ley 26.417, de acuerdo a su jurisprudencia en casos anteriores.
- Respecto a la PBU, se difirió su análisis para la etapa de liquidación, siguiendo el criterio del precedente "Quiroga" de la CSJN.
- En relación a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y se impusieron las costas por su orden, regulando los honorarios de la actora en el 35% de lo establecido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: